Joe Judge debe abordar la falta de identidad ofensiva de los Gigantes

Esto no es lo que John Mara tenía en mente.

El análisis interno de los Giants la última temporada baja concluyó que la mejor manera de reparar una ofensiva dañada era agregar más creadores de juego para el mariscal de campo Daniel Jones, por lo que los dos mejores activos de la organización, un cheque de agencia libre de $72 millones y una selección de primera ronda del draft, fueron a los receptores anchos. De alguna manera, casi insondable, los recién llegados Kenny Golladay y Kadarius Toney se han combinado para cero touchdowns en 16 juegos.

“Rodear a Daniel con más armas fue sin duda una prioridad”, dijo Mara en marzo. “Siempre quieres poner tantas armas en el campo como sea posible. Se está convirtiendo cada vez más en una liga de pases, y vimos la oportunidad de agregar algunos muchachos que tienen un talento único. Ojalá nos resulte rentable”.

No fue así. Entonces, ahora la conclusión para arreglar una ofensiva aún más rota, que tuvo -7 yardas netas por aire la semana pasada, será cambiar el esquema.

Joe Judge dijo que los Giants necesitan agregar un juego terrestre físico a la ofensiva de los Giants. Carlos Wenzelberg (3)

Si la propiedad de los Giants retiene al entrenador en jefe Joe Judge, como se esperaba, una de las primeras preguntas de Mara en una reunión de fin de temporada será: ¿Cómo mejorará la ofensiva? La respuesta del juez debe incluir la contratación de un coordinador ofensivo externo cuyo libro de jugadas vendrá con una identidad definitiva.

La decisión de temporada baja más importante de Mara es contratar al gerente general adecuado. La decisión de receso de temporada más importante de Judge es contratar al coordinador ofensivo correcto, e insinuó su visión ofensiva el viernes antes de la práctica final de la temporada.

“Si vamos a correr la pelota, corre la pelota cuesta abajo”, dijo Judge. “Ese es un aspecto de este programa que tenemos que tener. Son los Gigantes de Nueva York, tiene que ser un equipo físico que corra. En términos de lanzar la pelota, quieres ser un equipo preciso y eficiente. Realmente fluye a través del mariscal de campo y permite que tus jugadores hagan jugadas en el espacio y prioriza poner el balón en manos de los mediapuntas”.

La visión de Judge cuando llegó fue una ofensiva adaptable a la debilidad de cada oponente. No va a abandonar ese principio, pero se quedó con una muestra de 32 juegos que incluye cero juegos de 30 puntos y 16 juegos en los que los Giants no lograron alcanzar las 300 yardas de ofensiva total.

“Definitivamente tiene que haber algunas cosas para colgar el sombrero en cuanto a las grapas”, dijo Judge, “pero también debe tener la flexibilidad por plan de juego”.

Despedir al coordinador ofensivo Jason Garrett en noviembre solo empeoró las cosas.

Freddie Kitchens tuvo una audición injusta para reemplazar a Garrett porque cinco de los seis juegos se jugaron con mariscales de campo suplentes, pero los Giants anotaron solo 19 puntos en total en dos juegos durante dos temporadas con una pareja de Kitchens-Jones.

Si eso no es suficiente para alejarse asustados del statu quo, los Giants anotaron un touchdown en sus últimas 35 posesiones ofensivas y tienen cero puntos en los últimos dos minutos de las primeras mitades de esta temporada, cuando Judge se apresuró a jugar por la posición de campo. y defensa Más fe en su ofensiva podría hacer que el entrenador en jefe sea menos conservador.

“Según las circunstancias y la situación en los diferentes planes de juego, eso puede requerir una forma diferente de atacar”, dijo Judge. “Uno quiere poder ser siempre un equipo equilibrado: correr o pasar cuando sea necesario y cuando [the defense] sabe que tiene que hacerlo. Esa es la forma en que quieres jugar”.