Biden debe evitar que Alemania lo socave en Ucrania por el gas

A Alemania le gusta posicionarse como la conciencia del mundo. En estos días, es todo lo contrario.

¿Quién puede olvidar a una agresiva Angela Merkel de pie junto a un Donald Trump sentado durante la cumbre del G7 de 2018? Al afirmar que Trump era una amenaza para la estabilidad global, el canciller trató de intimidar al líder del mundo libre porque le pidió a Alemania que cumpliera su compromiso de gasto en defensa de la OTAN.

Una OTAN fuerte, en la que todos los miembros cumplan sus compromisos, es el fuerte elemento de disuasión ruso que Merkel no quería.

Avance rápido hasta el día de hoy, y el nuevo canciller de Alemania, Olaf Scholz, está siguiendo los pasos de Merkel. Las tropas rusas se ciernen sobre la frontera de Ucrania mientras el presidente Vladimir Putin se entrega a su fantasía de arrebatar más tierras. Pero en lugar de rechazar a Putin, como lo hicieron Trump (y Barack Obama) mediante sanciones contra el proyecto del gasoducto Nord Stream 2, Alemania continúa apaciguando al hombre fuerte y poniendo en peligro a Ucrania.

El presidente Joe Biden le dijo al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en una llamada telefónica del domingo, dijo la Casa Blanca, que Estados Unidos y nuestros aliados «responderán decisivamente si Rusia invade más Ucrania» y «están comprometidos con el principio de ‘no tomar decisiones o discusiones sobre Ucrania sin Ucrania.'»

Pero al renunciar a las sanciones sobre Nord Stream 2 y no ejercer más presión sobre una Alemania imprudente, Biden está permitiendo efectivamente una invasión económica de Ucrania, Polonia y el resto de Europa.

Alemania, que adopta el Nord Stream 2 de Rusia para su suministro de energía, podría tener importantes implicaciones para la estabilidad global. REUTERS

Alemania está adoptando el Nord Stream 2 de Rusia para su fuente de energía, irónicamente un gasoducto de combustible de carbono, incluso cuando Alemania cierra sus plantas nucleares de energía limpia debido a temores irracionales. En el proceso, Alemania evitará a Ucrania para obtener su gas, amenazando la economía y el apalancamiento de esa nación.

Alemania, que apuntala al petrosestado de Rusia, tiene importantes implicaciones para la estabilidad global. Las acciones de Alemania no solo llenan los bolsillos de Putin, sino que también golpean a Ucrania, un estado emergente desesperado por fortalecer los lazos a favor de la democracia. Después de todo, Putin afirma que la agresión de sus tropas es el resultado de los esfuerzos de Ucrania por alinearse aún más con Occidente.

Ucrania gana alrededor de $ 1 mil millones al año de su tubería actual, dinero que se agotaría una vez que Nord Stream 2 se complete.

“Ucrania también perdería su influencia sobre Europa Occidental ya que sus oleoductos se volverían obsoletos”, observa el periodista Mark Temnycky. «Como resultado, mientras que Europa se volvería dependiente de Rusia, los rusos podrían inmiscuirse aún más en los asuntos de Ucrania sin consecuencias».

Biden, a la derecha, le dijo a Zelensky el domingo que Estados Unidos está «comprometido con el principio de ‘no tomar decisiones ni discusiones sobre Ucrania sin Ucrania'». AFP vía Getty Images

La economía de Polonia, otro estado postsoviético orientado al oeste, también sufrirá con Nord Stream 2, señala Temnycky. El hundimiento del actual gasoducto ucraniano-polaco obligaría a Polonia a importar gas de Alemania, lo que provocaría un aumento de los precios del gas para las familias polacas.

Olga Bielkova, ejecutiva del operador del sistema de transporte de gas de Ucrania GTSOU, dice que las acciones militares de Rusia en la región de Donbas en el este de Ucrania ya hicieron inaccesibles dos puntos de interconexión de gas en la frontera entre Rusia y Ucrania.

Bielkova advierte que si Nord Stream 2 sigue adelante, «las entregas de gas a Europa a través de Ucrania cesarán por completo o, en el mejor de los casos, se reducirán drásticamente». Y dado que el 80 por ciento de los ingresos de GTSOU proviene de sus ventas internacionales, el costo de mantenimiento de su infraestructura «recaería en los consumidores ucranianos».

Tan pronto como Ucrania se enteró de que Nord Stream 2 solicitó la certificación con el regulador de energía de Alemania, GTSOU presentó una solicitud en la que pedía a los alemanes que consideraran los riesgos para la seguridad de Ucrania.

Alemania se está volviendo vulnerable a las manipulaciones de precios de un astuto ex agente de la KGB. Myron Wasylyk, asesor de la empresa ucraniana de petróleo y gas Naftogaz Group, dijo que Alemania se está perjudicando a sí misma al atar su fortuna a un actor tan caprichoso como Putin.

Durante el verano, señala Wasylyk, la rusa Gazprom “desvió las exportaciones de gas de Europa y, al mismo tiempo, agotó el gas en las instalaciones de almacenamiento en todo el continente propiedad de la compañía de energía rusa. En casa, Gazprom acumuló gas en almacenamiento nacional y limitó la exportación a Europa a través de gasoductos tradicionales, lo que elevó los precios del gas a niveles históricos ”.

Durante las disputas de precios de invierno, Rusia recortó las entregas de combustible a Ucrania y partes de Europa. ¿Por qué Alemania duerme al volante mientras Putin no piensa en explotar el frío para enriquecer sus arcas?

Ucrania, mientras tanto, ha ofrecido servicios confiables de gasoductos durante más de 30 años.

Tanto la administración de Trump como la de Obama se opusieron con razón a Nord Stream 2, argumentando que fortalecería el poder de Putin sobre Europa. Biden es tibio en el mejor de los casos, dando golpes verbales en la muñeca – dice la portavoz de la Casa Blanca Jen Psaki, “Nord Stream 2 es un mal negocio para Europa” – mientras renuncia a las sanciones.

Es poco probable que Alemania y la Comisión Europea tomen una decisión final sobre Nord Stream 2 hasta el verano. Todavía hay tiempo para que tanto Biden como Alemania muestren coraje y detengan esta debacle antes de que se desarrolle.

Carrie Sheffield es analista de políticas senior en Independent Women’s Forum. Completó una beca Fulbright en Berlín estudiando economía política y medios de comunicación alemanes.